Category Archives: Opinión

San Telmo, tierra de nadie!!!

La ausencia de un modelo adecuado de gestión del patrimonio por parte del actual Gobierno de la Ciudad; la ocupación ilegal en el espacio público con valor patrimonial; la priorización de intereses que no reparan en destruir el patrimonio; la decadencia y deterioro físico en los bienes privados y públicos; son algunas de las razones que hacen que el patrimonio histórico de San Telmo esté hoy más que nunca en emergencia por el estado en  riesgo en que se encuentra.

LA INFLACIÓN AUMENTA LA PRESIÓN IMPOSITIVA

La inflación es un flagelo para los jubilados, para los obreros y para quienes reciben un plan social, porque dependen de un ingreso fijo cuya suba no pueden negociar. Pero también perjudica a cuentapropistas, profesionales y empresas. Éstos sufren, además, el aumento en la presión tributaria vía la inflación. Por Ricardo Fuentes*

Carta abierta de vecinos de los barrios del sur

Un numeroso grupo de organizaciones políticas-sociales y vecinales difundieron una carta donde expresan su opinión por la polémica mudanza del monumento a Colón.

¡Defendiendo la Escuela Pública!

El pasado miércoles 12 al mediodía todos los que estuvimos en el abrazo a la Escuela Della Penna asistimos a una jornada inolvidable, pero por sobre todas las cosas, vimos cómo los niños se involucraban en la ceremonia, interesados, ávidos de conocer más y comprometidos con las consignas que se iban proponiendo.

Escuelas porteñas: “Obras de mejora edilicia sin financiación”

Desde hace más dos años el techo de chapa de la primaria Hipólito Vieytes de San Telmo tiene goteras. Cuando llueve, el patio cubierto se inunda. Hace 60 días estuvieron a punto de arreglarlo; como el GCABA no entregó la plata, el techo 

Chicos que harán la primaria lejos de su barrio.

Esta es la pequeña historia de un chico que sufrió la ineficiencia y la imprevisión de los funcionarios. Historia tan pequeña como Liam, quien cumplió 6 años el 13 de diciembre, días antes de terminar el preescolar en una escuela infantil de San Telmo, a 400 metros de su casa.

Como todos los años su Jardín, la Escuela Infantil de Independencia y Perú había articulado el cambio de nivel educativo de sus chicos con la Primaria de la otra cuadra, la “Hipólito Vieytes”, escuela que la mamá de Liam eligió como prioritaria en el nuevo sistema de inscripción a los colegios porteños. Sin embargo, el sistema le asignó un colegio de otro barrio, a muchas cuadras de su hogar.

Miles son los casos similares a los de Liam, tantos que muchas de las familias de esos pibes se movilizaron en reclamo por falta de vacantes y por vacantes mal asignadas.

Lo que habrá sido una buena intención de facilitar la inscripción para 2014 terminó en una decisión inconsulta, sin haber chequeado sus posibles falencias y puntos débiles. Por ejemplo, en la distribución de vacantes no se asignó el turno tarde de varias primarias.

Si no lo solucionan, esos colegios no tendrán alumnos de primer grado después del mediodía. La ironía es que hay muchos chicos sin escuela otorgada y a otros los mandan a estudiar lejos de casa.

A fines de enero a Liam le asignaron una escuela de San Telmo. Final feliz, para este caso. Sin embargo aún quedan miles de familias en la incertidumbre, y quedan las críticas de maestras, cooperadores, legisladores del todo el arco opositor y de la Defensoría del Pueblo por las falencias de este nuevo sistema de inscripción a las escuelas públicas porteñas.

En su momento muchas mamás como la de Liam apelaron al teléfono 147 y por la página web, acudieron a las autoridades y protestaron ante el Ministerio de Educación. La gran mayoría aún espera una solución y muchas explicaciones: ¿Por qué no respetaron las prioridades? ¿Por qué no hicieron un chequeo previo del nuevo sistema?

El Gobierno de la Ciudad gastó recursos para diseñar el programa informático sin convocar a docentes con experiencia, pero contratando a bisoños para la inscripción “online”; el resultado fue lamentable.

Hacerse cargo de los errores implica no solo corregirlos sino también echar a sus responsables.

Lo primero urge para esos chicos; lo segundo, lo exigen sus mamás. La de Liam incluida.

(Delegado Asociaciones Cooperadoras del Distrito Escolar 4º)

San Telmo, tierra de nadie

Actualmente el Código de Planeamiento Urbano resguarda parte del casco histórico de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires bajo el distrito Área de Protección Histórica 1 “San Telmo–Avenida de Mayo”, declarada así por su alto valor histórico y simbólico.

Sin embargo, la ausencia de un modelo adecuado  de gestión del patrimonio por parte del actual gobierno de la ciudad; la ocupación ilegal en el espacio público con valor patrimonial; la priorización de intereses que no reparan en destruir el patrimonio; la decadencia y deterioro físico en los bienes privados y públicos; son algunas de las razones que hacen que el patrimonio histórico de San Telmo esté hoy más que nunca en emergencia por el estado en  riesgo en que se encuentra.

Es cuestión de caminar cualquier día de la semana por el barrio para comprobar, (a pesar  del elevado pago del ABL que los vecinos pagamos obligatoriamente todos los años), el abandono en que se encuentra el casco histórico porteño por la  ausencia de gestión y la falta de las  inversiones  necesarias por parte del  gobierno  de la ciudad en su deberes y obligaciones de preservar el patrimonio histórico de los argentinos.

Que San Telmo es tierra de nadie y en estado de total abandono esta tan a la vista a diario por todos los vecinos y por el turismo nacional e internacional que pasean por sus calles los fines de semanas filmando o fotografiándose al lado de cestos y conteiner desbordantes de basura pestilente, impedidos de caminar por el estado de suciedad y destrucción de las veredas, calles y adoquinado, por las lamentables y patéticas escenas de los puestos callejeros y manteros ilegales que invaden gran parte de vereda y calle haciendo dificultoso el paso de los visitantes, orinando  detrás de los conteiner de basura dejando los cordones y veredas hediondas, por la procesión interminable de mendigos, trapitos y borrachos que se auto convocan los fines de semanas para turnarse en el cirujeo y lismosneo, por el transito pesado y permanente de camiones y colectivos que en su andar aceleran el deterioro de las fachadas de casa y edificios centenarios, por la falta de la presencia de la policía metropolitana que deja librado el actuar de los punguistas, arrebatadores y mecheras poniendo en riesgo los bienes e integridad física de los transeúntes.

Los vecinos de San Telmo nos preguntamos el porqué  de la desidia y el desinterés de los legisladores de la ciudad, como así también a que responde  la ausencia de gestión del jefe de Gobierno porteño y su equipo de funcionarios para poner en marcha un plan de inversiones que protejan y permitan no solo que el casco histórico de la urbe sea un área digna para habitar y pasear para todos los vecinos y sus visitantes, sino también poner en marcha las actuaciones necesarias que permita nominar a San Telmo como patrimonio histórico de la humanidad para orgullo de todos los argentinos.

 Mario Galvano. Vecino de San Telmo

Foto: Telam

Guido Spano: “UN COLEGIO NO ES UNA EMPRESA”

Como padre expreso mi solidaridad con los chicos y familias del colegio Guido Spano, por su imprevisto desmantelamiento y cierre ocurrido a fin de año.
La educación no es un negocio, un colegio no es una empresa, y sus alumnos no son clientes. 
Los padres eligieron esa escuela, con identidad propia y un proyecto educativo. Sus autoridades, en cambio, antepusieron intereses económicas a a la continuidad pedagógica, sin previo aviso.
Al respecto es preciso resaltar el rol indelegable del Estado en este aspecto, y señalar la importancia de los organismos de control.
Los estudiantes, los padres, los ciudadanos no podemos saber si cada instituto cumple sus funciones de manera adecuada y conforme a las normas. Para ello están los organismos  especializados; en este caso, el Ministerio de Educación porteño, la Sindicatura y la Auditoría de la Ciudad. Ha de haber alguna falla en estos controles pero del análisis posterior, que amerita un informe de auditoría, surgirán las acciones para evitar que esto se repita.
Finalmente, invito a las familias del Guido Spano a reconsiderar la opción por la Educación Pública., que tiene falencias , dificultades y tensiones con funcionarios y sindicalistas docentes. Pero difícilmente una escuela pública cierre sus puertas intempestivamente y se desentienda de sus alumnos.

Foto: Telam

¡Volvé Moreno, te perdonamos!

Compañeros, Echegaray se zarpó. ¡No va más!

¿Cómo se dejó escrachar en el excluivo Sofitel de Río de Janeiro? ¿Por qué voló por Aerolíneas? ¿Ya no confía en la gestión de La Cámpora? Imposible, si hizo entrar a miles de nuestra juventud maravillosa y camporista a la AFIP.

Pero con la obsecuencia no alcanza.  Aunque siga haciendo la vista gorda cuando los muchachos importan productos sin restricción, salvo el cobro “para la corona” del 20%.  Aunque abra inspecciones a cuanto opositor o periodista se nos pare de mano. No alcanza, compañeros.

Porque todo esto no es nada cuando permite a la desubicada de su hija subir fotos en el face con el autito de alta gama. No puede controlar a su hija ni parar un informe periodístico, ¿cómo puede manejar la AFIP, si ni sabe simular?

Le pasó lo mismo que al capital Ingeniero, cuando la María Julia se destapó en el sur. ¿Y qué querés? Vienen de la misma matriz: la UCEDÉ.

Al frente de la AFIP debe estar uno de nosotros, compañeros. Un soldado del modelo. Que digo un soldado, un mártir, capaz de inmolarse por este proyecto nacional y popular.

No importa que no entienda de impuestos. Echegaray tampoco entiende nada. Necesitamos a un duro, un asceta, un incondicional.

¡Volvé Moreno, te perdonamos!

Comuna 1: DE MACRI, PARA LAS COMUNAS CON AMOR…

No conforme con el avasallamiento del espacio publico, del patrimonio histórico de la ciudad, del abandono del sistema de salud y educativo, nuestro benemérito jefe de gobierno guardaba otro as en la manga para despedir el año, embestir nuevamente contra la Ley de Comunas, proponiendo una reforma de la misma, ley con la que nunca simpatizo desde su sanción y menos aun fue promotor de su puesta en practica, sino todo lo contrario.

Cuando ya expiraba el último viernes, lanzo su segundo estiletazo para acabar con el carácter descentralizador y demócrata participativo de la Ley de Comunas. El primero había sido durante el proceso eleccionario de 2011.

A continuación una breve reseña de los cambios propuestos.

1) En cuanto descentralización: En este sentido en el artículo 4º plantea que uno de sus principios generales es la de instaurar las comunas como una unidad política y presupuestaria . Se elimina la subsidiaridad del gobierno central al gobierno local en sus competencias exclusivas. En este sentido, se acentúa el perfil que ya se le asignó a las comunas con la implementación de las UAC (Unidades de Atencion Ciudadana), mas que descentralización se refuerza un proceso de desconcentración.

2) Sobre la Junta Comunal: Claramente al Presidente se le dan más atribuciones administrativas y al resto se les quita toda atribución, como así también como sueldo.  Solo se plantea la persistencia de las áreas de participación y control comunal, a distribuirse entre los miembros de la junta. La nueva Ley establece una desigualdad en atribuciones y salario contraria a lo expresado por la Constitución de la CABA. En términos de las leyes laborales existentes, va en contra de los derechos adquiridos.

3) Sobre la Participación: La propuesta de reforma no se queda atrás en lo que hace al recorte de la participación vecinal con respecto al Presupuesto comunal, no obstante lo cual se sigue planteando que la participación es a través del Consejo Consultivo. También se recortan las atribuciones de control, fijando su participación únicamente como de propuesta y de seguimiento de reclamos. No hay duda que mas allá del ninguneo a la ley, a las juntas comunales, y a la democracia participativa, se alcanza a registrar un intento descarado de concentrar mas poder en la Secretaría de Gestión Ciudadana, que es la que se arroga la distribución discrecional de los recursos que deberían ser orientados a la puesta en marcha de las competencias exclusivas contempladas en la ley de comunas 1777, por parte de las juntas comunales las cuales fueron votadas por la decisión del pueblo de la CABA, en Julio de 2011.

Alejandro Szer, Juntista Comuna 1 (FPV)